El Constitucional condemna a Hisenda per utilitzar només les notificacions electròniques
El Constitucional condemna a Hisenda per utilitzar només les notificacions electròniques
El màxim tribunal dona la raó a una empresa perseguida per Hisenda per culpa d’una notificació de la qual ni tan sols era conscient.
Nou cop judicial als procediments de l‘Agència Tributària. En aquest cas, ha estat el Tribunal Constitucional el que ha condemnat a Hisenda per una pràctica que afecta milers d’autònoms i empreses: la d’utilitzar únicament el canal electrònic per a notificar els processos de revisió de l’IVA.
A través d’una sentència emesa per òrgan de justícia a data del 29 de novembre, el TC dicta que l’Agència Tributària ha vulnerat el dret a la tutela judicial efectiva mitjançant el seu sistema de notificacions telemàtiques, i obliga des d’ara al departament dirigit per María Jesús Montero a usar un canal alternatiu si el contribuent no accedeix a la seva bústia digital.
El cas
La decisió parteix d’una llarga batalla judicial entre una pime i Hisenda. Tot va començar en 2014, quan l’Agència Tributària va sol·licitar a la societat contribuent documents extra sobre la declaració d’IVA de l’any 2012. Però aquesta sol·licitud es va realitzar a través de la seu electrònica, i el contribuent desconeixia el sistema, per la qual cosa no va poder atendre els requeriments. Passats 10 dies sense resposta, Hisenda va entendre, en aplicació de la normativa, que la pime havia estat degudament notificada, tot i que no havia accedit a l’avís.
Atès que el contribuent, a ulls de la Hisenda, no podia justificar el que se li demanava, es va iniciar una liquidació paral·lela, la qual va ser també enviada mitjançant sistema electrònic. Quan finalment la pime es va adonar del problema, els seus comptes havien estat bloquejades i els seus crèdits embargats, per la qual cosa va sol·licitar a l’Agència Tributària que dugués a terme una nova inspecció. Però la AEAT la va rebutjar la petició, i la societat afectada es va veure obligada a recórrer per la via judicial.
No obstant això, els tribunals van donar la raó a Hisenda: tant el Jutjat Central del Contenciós administratiu, en primera instància, com la Sala contenciosa administrativa de l’Audiència nacional, en segona. Per part seva, el Suprem no va admetre el recurs de cassació de la societat, i el cas va acabar llavors en el Constitucional.
Doncs bé, després d’estudiar el cas, el màxim tribunal ha constatat que l’actitud d’Hisenda no va ser la correcta, ja que va fer una en «aplicació rigorista» de la normativa. El Constitucional entén que, malgrat que la notificació electrònica s’ajusta a la norma, Hisenda va violar la tutela judicial efectiva –un dret recollit en la Carta Magna– en el seu vessant administratiu. Aquest dret estipula que els ciutadans tenen dret «a ser informats de l’acusació formulada contra ells», la qual cosa va incomplir l’Agència Tributària.
D’aquesta manera, el TC anul·la les sentències de primera i segona instància, i condemna a Hisenda a anul·lar les liquidacions que va efectuar pel procés, així com a retornar amb interessos els diners embargats (70.000 euros). Així mateix, perquè aquests abusos no tornin a cometre’s, el tribunal insta el departament de María Jesús Montero a modificar el sistema de notificacions per a s’usin mitjans alternatius de comunicació si l’afectat no accedeix a la bústia digital.
Amb motiu d’aquest plet, l’empresa afectada ha mantingut contra les cordes la seva operativa per culpa d’una notificació de la qual ni tan sols era conscient. Han passat 8 anys des que Hisenda li enviés la primera notificació. Un temps de plet extremadament llarg pel qual moltes altres empreses o autònoms podrien haver-se vist abocades al tancament.
Qualsevol dubte que els sorgeixen respecte a aquest tema no dubtin a dirigir-se a nosaltres, telefònicament a Carles Monfort Codina o al seu e-mail cmc@btsasociados.com, estarem encantats a atendre’ls.