Sentència del Tribunal Suprem sobre Devolució de la Plusvàlua Municipal
En una recent sentència de la Secció Segona de la Sala Tercera del Tribunal Suprem, s’ha pronunciat sobre la possibilitat d’obtenir la devolució del pagat per plusvàlua municipal, també conegut com l’Impost sobre l’Increment del Valor dels Terrenys de Naturalesa Urbana.
Aquesta decisió judicial marca un precedent important, abordant una qüestió que han generat controvèrsia en els diferents àmbits judicials i administratius. Anteriorment, la falta d’un llit clar en la legislació tributària per a revisar d’ofici les liquidacions fermes constituïa un obstacle per a la devolució del pagat per aquest impost en casos on no existia un increment real del valor del terreny.
La sentència del Tribunal Constitucional, va declarar inconstitucionals unes certes normes relacionades amb aquest impost, en situacions on no s’havia produït un increment del valor dels terrenys. No obstant això, prèviament, es considerava que aquesta declaració d’inconstitucionalitat no afectava les liquidacions fermes i consentides, a causa de l’absència d’un mecanisme clar per a revisar-les d’ofici segons la Llei General Tributària.
No obstant això, la recent sentència del Tribunal Suprem revisa aquesta interpretació prèvia i estableix que, al no haver-hi limitació d’efectes en la declaració d’inconstitucionalitat realitzada pel Tribunal Constitucional, les liquidacions fermes per plusvàlua en casos on no va haver-hi increment de valor són nul·les de ple dret.
Càrrega tributària injusta
El Tribunal Suprem argumenta que l’aplicació de la llei inconstitucional ha generat una càrrega tributària injusta, violant els principis de capacitat econòmica i prohibició de confiscatoriedad establerts en la Constitució Espanyola. En aquest sentit, la pròpia Constitució estableix que s’han de deixar sense efecte, en la mesura que sigui possible, els efectes d’una llei inconstitucional.
Amb base en aquesta interpretació constitucional, el Tribunal Suprem conclou que la Llei General Tributària sí que permet la revisió d’ofici d’aquestes liquidacions fermes en casos d’absència d’increment de valor dels terrenys. Encara que la redacció de la llei no sigui explícita sobre aquest tema, la Constitució i la Llei orgànica del Tribunal Constitucional habiliten la qualificació de nul·les de ple dret aquestes liquidacions, la qual cosa possibilita sol·licitar la devolució de l’import pagat, juntament amb els interessos corresponents.
Aquesta decisió del Tribunal Suprem estableix un criteri unificat en una qüestió que havia estat resolta de manera dispar en els diferents jutjats i tribunals contenciós-administratius, modificant així la jurisprudència prèvia. El seu impacte és significatiu, ja que ofereix una via clara perquè els contribuents puguin reclamar la devolució del pagat per plusvàlua municipal en casos on no s’hagi produït un increment real del valor del terreny, fins i tot si les liquidacions són fermes.
Qualsevol dubte que els sorgeixen respecte a aquest tema no dubtin a dirigir-se a nosaltres, telefònicament a Núria Martí García o al seu e-mail nmg@btsasociados.com, estarem encantats a atendre-li.